четверг, 16 января 2014 г.

Доктор, у меня ИБ!

Добрый вечер, уважаемые коллеги! Хочу поделиться своим небольшим размышлением на тему классификации организаций по актуальности проблем защиты информации. Сразу хочу отметить, что данный материал носит исключительно развлекательный характер и подсказан мне той кучей лекарств, которую я вынуждена поглощать, дабы избавиться от простуды.
Так вот, значит, лежу я на диване с градусником под мышкой и котом под боком и размышляю... А что если каждая организация - и маленькая ОООшка и большая ОАОшка и солидный МУП - это например, больные. А защита информации - это медицина. Если вы обладаете таким же слабым здоровьем и сильной наблюдательностью, то вы могли заметить, что люди относятся к медицине по-разному и всех больных можно определенным классифицировать. Я для себя выделила следующие категории:

Ипохондрик - человек, которому страшно от одного слова "эпидемия", рекламы лекарств, как мне кажется, создаются именно для таких людей. Если проводить аналогию, то это компания, которая постоянно стремится к установке более дорогих и "более комплексных" (мы стали более лучше одеваться, ага) средств защиты информации. Это просто голубая мечта интегратора, какая-то. К сожалению вымирающий по экономическим причинам вид. 

Сторонники народной медицины - для них мед и пиявки излечат лучше антибиотиков и операций, а если не излечат, значит подорожник приложите - до свадьбы заживет. Не самый плохой вариант развития событий для компании, обычно всяческие самописные сниферы и батнички появляются, когда бюджет защитника информации небольшой, а энтузиазм великий. Часто можно увидеть там, где специалиста по ЗИ вовсе нет, а есть системный администратор с возложенными на него "функциями".

Больные, отрицающие для себя медицину. К сожалению слова объединяющего таких личностей, придумать сразу не получилось. В это слабо верят, но скажу вам по своему опыту - есть еще организации, которым плевать на ИБ. Особенно печально для нас как для представителей сообщества, что они как-то живут, получают прибыль и нисколько в нас не нуждаются ;) Хотя безусловно каждый выпускник кафедры защиты информации (ну или как она у вас называлась) верит - настанет то счастливое будущее, когда в каждом магазине и даже ларьке будет сидеть хотя бы один инфобезник.

Сознательные больные - эти точно знают, где и что у них болит и лечат свое хроническое проверенными лекарствами у своего терапевта. Не голубая, но все же мечта интегратора и любого ищущего работу специалиста. Это крупные корпорации, банки, государственные учреждения.

Почти здоровые люди, не забывающие о профилактике. Пробежки и здоровое питание, если что-то серьезное - к врачу, а так отлежаться денек другой и пройдет. В этих организациях есть антивирусное обеспечение, резервное копирование, файервол и VPN, все что нужно лежит в сейфе, все, что не нужно - уничтожается в шредере. Эта категория достаточно перспективна для молодых специалистов - есть шанс, что вы сможете перевести организацию в категорию сознательных больных.

Вот такие категории я для себя выделила, надеюсь, подняла вам настроение и заставила призадуматься - А насколько мы больны?:)

среда, 15 января 2014 г.

Вопрос читателям

Добрый вечер, дорогие читатели! Многие из нас помнят, что осенью 2013 года появился проект Приказа ФСБ по защите персональных данных. Об этом писал Алексей Волков здесь, Алексей Лукацкий здесь. На сегодняшний день проект с сайта единого портала исчез, на сайте ФСБ его также нет. В связи с этим возникает резонный вопрос - операторы остались со старыми требованиями и рекомендациями от 2008 года? 

воскресенье, 5 января 2014 г.

План проверок Роскомнадзора на 2014 год

С Наступившим 2014м годом, дорогие читатели! Спешу поделиться с Вами планом проверок Роскомнадзора на текущий год - Ссылка. Будут охвачены 1308 организаций по всей России (поправьте, если ошиблась) , в том числе школы, банки, больницы, университеты, товарищества жильцов, ЧОПы, в общем "от мала до велика". Читаем, ищем себя и друзей :) 

понедельник, 30 декабря 2013 г.

Собака лает, караван идет

Добрый вечер, дорогие читатели! Позволю себе немного пофилософствовать на тему повышения эффективности работ по защите информации. Пусть наихудшим вариантом - абсолютным нулем будет безразличное отношение бизнеса к рекомендациям, запретам и советам ИБ, а абсолютным максимумом будет безукоризненное выполнение всех требований безопасности. Второго достичь дано увы немногим :) 
Но все же не хотелось бы быть той самой собакой безуспешно лающей на караван. Для этого нужно получить свое право слова, а это не так-то просто. Все мы понимаем, что главенствующую роль всегда будут играть интересы производства, безопасность обычно лишь замедляет бизнес-процессы. Остается один выход - убедить руководство в опасности существующих угроз ИБ. Реальность угрозы для руководителя может измеряться не только деньгами, но и суровостью наказания за нарушения установленных требований. Самые продвинутые руководители опасаются также репутационных рисков. 
Самое простое обоснование, которое может подготовить начинающий безопасник - это подборка статей УК, КоАП и т.д, где будет четко указано, кто, за что и на сколько может "сесть", заплатить штраф, лишиться должности. Однако есть такое понятие, как нерабочая статья. Поэтому подготовить подборку карательных мер мало, нужно еще собрать судебную практику и лучше, если она будет относиться к конкретному региону (зачастую суровость наказаний в различных частях нашей огромной страны варьируется). Самое эффективное на мой взгляд - найти похожую по виду деятельности организацию, которая пострадала от угроз хакеров/инсайдеров/стихийных бедствий/проверок регуляторов. В случаях с проверками можно добиться и обратного эффекта - "раз из нашей отрасли организацию уже проверяли, то нас не тронут". Здесь нужен творческий подход и знание особенностей руководителя: чего он боится, какие ваши тревоги разделяет (нашествие вирусов, потеря данных на серверах, инсайдеры, которые выносят документы и передают их конкурентам). Объяснять доходчиво можно на примерах из частной жизни: потерять базу клиентов на сервере, это все равно, что лишиться архива семейных фотографий на жестком диске домашнего компьютера. 

Продолжение следует...

суббота, 14 декабря 2013 г.

Ревизор глазами экспертов информационной продукции

Добрый вечер, уважаемые читатели! Обнаружила любопытный материал на сайте Роскомнадзора, спешу поделиться ссылкой с вами. В статье рассматривается принятие решения о присвоении возрастной категории записи спектакля "Ревизор". Чтобы Вас заинтересовать, приведу кусочек:
Почтмейстер распахивает мундир, под которым одета женская кружевная комбинация. Барышни начинают визжать. Городничий запахивает мундир обратно.
Есть / нет пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений?
Сцена решена в жанре гротеск, является элементом фарса. Не носит характера пропаганды нетрадиционной ориентации, скорее, иллюстрирует странное поведение Почтмейстера.
12+

понедельник, 9 декабря 2013 г.

Химеры информационной безопасности

Добрый день, дорогие коллеги! Спешу поделиться с вами своей новой статьей в открытом доступен. В ней я попыталась поразмышлять о проблемах отрасли.   С текстом статьи можно ознакомиться здесь.

воскресенье, 10 ноября 2013 г.

Борьба с материально-вещественным каналом утечки информации

Добрый вечер, дорогие читатели! Вышла моя новая статья о борьбе с утечками через блокноты, тетрадки и другие традиционные материальные носители информации. Она есть в открытом доступе здесь. Читайте, комментируйте, надеюсь, что она будет Вам полезна!